Serangan pulwama

Konflik ketenteraan Indo-Pakistan pada 2019 adalah sebagai tindak balas kepada [25] serangan keganasan pada pertengahan bulan Februari 2019, apabila konvoi Pasukan Polis Rizab Pusat membawa kakitangan keselamatan di Lebuhraya Nasional Jammu Srinagar diserang oleh pengebom bunuh diri yang mengebom kenderaan di Lethpora (berhampiran Awantipora ) di daerah Pulwama , Jammu dan Kashmir , India. Lebih dari 40 anggota Pasukan Polis Rizab Pusat dan pelaku terbunuh dalam serangan itu, yang dilakukan oleh Jaish-e-Mohammed . Penyerang dikenali sebagai Adil Ahmad Dar, seorang militan dari Jammu dan Kashmir, dan ahli Jaish-e-Mohammed. [26] Ini adalah serangan paling dahsyat terhadap tentera India di Kashmir sejak 1989. [27]

Serangan udara Balakot

Pada 26 Februari 2019, Tentera Udara India melakukan serangan udara di Balakot di Pakistan. Serangan kemudiannya mendakwa sebagai "bukan ketenteraan" dan "pencegahan awal"; mensasarkan kemudahan Jaish-e-Mohammed di Pakistan. Kerajaan India menyatakan bahawa serangan udara itu sebagai membalas dendam terhadap serangan Pulwama dan memaklumkan bahawa "sebilangan besar pengganas, pelatih, ketua kanan dan kumpulan jihad JeM telah dihapuskan yang sedang bersedia untuk melancarkan serangan bunuh diri yang mensasarkan aset India." [28]

Media India mendakwa telah mengesahkan dari sumber-sumber rasmi bahawa dua jet Mirage 2000 terlibat dalam operasi itu dan mereka menyerang beberapa kem militan di Balakot , Chakothi dan Muzaffarabad yang dikendalikan oleh Jaish-e-Mohammed , Lashkar-e-Taiba dan Hizbul Mujahideen , [29] membunuh sekitar 350 militan. Angka-angka yang tepat bervariasi di seluruh umah media. [30]

Para pegawai Pakistan mengakui pencerobohan pesawat India ke ruang udara Pakistan tetapi menolak keputusan yang didakwa. Ia menegaskan bahawa armada India dicegat dan beban muatan jatuh di kawasan yang tidak berpenghuni dan menyebabkan tiada kecederaan atau kerosakan infrastruktur. [21] Pervez Khattak , Menteri Pertahanan Pakistan, menyatakan bahawa Angkatan Udara Pakistan tidak membalas pada masa itu kerana "mereka tidak dapat mengukur tahap kerosakan". [31]

Serangan udara ini adalah kali pertama sejak serangan udara ketika Perang Indo-Pakistan tahun 1971 merentasi Barisan Kawalan. [32]

Penduduk kampung dari kawasan tersebut mendakwa bahawa empat bom meletus di hutan berdekatan dan padang yang mengakibatkan kerosakan bangunan dan mencederakan seorang lelaki tempatan sekitar pukul 3 pagi. [33] [34] Pasukan dari Al Jazeera pergi ke lokasi itu dua hari selepas serangan dan mendokumenkan kemusnahan "pokok-pokok pinus dan batu-batu pinus" sebesar empat kawah. Pegawai-pegawai hospital tempatan dan penduduk menegaskan bahawa mereka tidak menemui mana-mana mangsa atau orang yang terluka. Para wartawan meninjau kemudahan di sana seperti [30] sebuah sekolah yang dikendalikan oleh Jaish-e-Mohammed, kira-kira satu kilometer di sebelah timur salah satu kawah bom, di atas bukit curam tetapi tidak dapat mengaksesnya. [35] Wartawan dari Reuters ditolak akses ke madrasah oleh tentera tetapi mereka menyedari struktur dan kawasan sekitarnya masih utuh dari belakang. [34]

Beberapa diplomat dan penganalisis telah menimbulkan keraguan tentang keberkesanan mogok itu, yang mendakwa bahawa kumpulan pengganas di sepanjang sempadan itu akan mengosongkan kawasan tersebut, selepas Perdana Menteri India bersumpah untuk bertindak balas terhadap serangan Pulwama. [36] Orang-orang tempatan mengemukakan maklumat berbeza-beza tentang kemudahan itu. [35] Walaupun ada yang mendakwa bahawa ia adalah tempat latihan Jaish yang aktif, yang lain menegaskan ia sebagai sekolah semata-mata bagi anak-anak tempatan dan kem-kem militan tersebut telah wujud sebelum ini. [34] [35] Analisis data satelit oleh Nathan Ruser, dari Institut Dasar Strategik Australia, mencatatkan tiada bukti ketara bagi mengesahkan tuntutan India itu. [30] [37] [38] Michael Sheldon, penganalisis forensik digital dari Atlantic Council melakukan satu lagi siasatan bebas mengenai isu yang menegaskan bahawa tidak ada kerosakan yang ditimbulkan terhadap mana-mana infrastruktur di sekitar tapak sasaran. Dia membuat kesimpulan bahawa "kelihatan terdapat sesuatu yang tidak kena dalam proses sasaran" dan bahawa pergerakan itu misteri kerana sifat autonomi misil yang kononnya digunakan. [39] [40] [41] [42]

Naib Marshal RGK Kapoor dari Tentera Udara India berkata pada 28 Februari 2019 bahawa walaupun ia "pramatang" untuk memberikan butiran mengenai mangsa, mereka mempunyai "bukti yang cukup dan boleh dipercayai" dari kerosakan yang ditimbulkan di kem oleh serangan udara. [34]

Pertengkaran sempadan

Pertengkaran antara pasukan Pakistan dan India terjadi sepanjang BarisanJalur Kawalan pada 26 Februari, dengan berbalas tembakan kecil dan senjata mortar. [43] Para pegawai Pakistan melaporkan bahawa sekurang-kurangnya empat orang awam terbunuh dan sebelas orang cedera. [44] [45] Seorang wanita berusia 55 tahun dan dua anaknya terbunuh dalam sektor Nakyal. Dalam sektor Khuiratta, seorang wanita berusia 40 tahun terbunuh. [44]

Sepanjang 27 Februari, serangan balas senjata api berat di antara pasukan India dan Pakistan berterusan di sepanjang Barisan Kawalan . [46] Sepuluh tentera India dan bersama dua rumah kediaman telah musnah dalam pertempuran. [5] Tentera Pakistan menyatakan bahawa pada 1 Mac, dua tenteranya mati ditembak oleh Tentera India di Barisan Kawalan. [47] Serangan Barisan Kawalan itu telah membunuh seorang wanita Kashmiri dan dua anak lelakinya apabila sebuah bom meledak di rumah mereka, dengan seorang lagi warga awam yang cedera parah. [48]

Serangan udara balas, tangkapan dan pelepasan

Pada 27 Februari, pegawai tentera Pakistan mengumumkan bahawa Pakistan telah melakukan serangan udara terhadap beberapa sasaran di Jammu dan Kashmir . Jurucakap tentera mendakwa bahawa Tentera Udara Pakistan (PAF) dapat mengunci pemasangan ketenteraan India, tetapi memilih untuk menggugurkan senjata ke kawasan terbuka, "untuk mengelakkan kematian manusia dan cagaran kerosakan." [49] [50] Perdana Menteri Pakistan, Imran Khan berkata serangan udara hanya bertujuan untuk "menghantar mesej" dan merayu untuk rundingan bagi mengelakkan peperangan penuh. [51] Jurucakap itu mendakwa bahawa Tentera Udara Pakistan telah menembak jatuh dua pesawat India selepas mereka menceroboh di ruang udara Pakistan, salah satunya jatuh di Pakistan yang ditadbir Kashmir manakala yang lain jatuh di India yang ditadbir Kashmir. [52] [53] Ia juga mendakwa bahawa Angkatan Tentera Pakistan telah menangkap dua juruterbang India tetapi satu kenyataan kemudiannya menyemak kiraan itu kepada satu [49] - Abhinandan Varthaman , Komander Wing. [54]

India menolak versi peristiwa ini dan menegaskan telah "berjaya menggagalkan" percubaan Pakistan untuk "mensasarkan pemasangan ketenteraan". [55] Tentera India mendakwa tiga jet Angkatan Udara Pakistan melintasi Barisan Kawalan (LoC) dari Nowshera, Jammu dan Kashmir dan telah menjatuhkan bom ke atas Nadian, Laam Jhangar, Kerri di Daerah Rajouri dan kawasan Hamirpur di Bhimber Galli di Poonch , sebelum ditolak oleh enam jet kuasa udara India. [56] [57] [58] Tidak ada kerosakan atau kecederaan. [23] Raveesh Kumar dari Kementerian Hal Ehwal Luar India juga menyatakan bahawa sebuah pesawat Pakistan yang ditembak jatuh oleh Angkatan Udara India dalam kejadian itu. [16] [32] India pada mulanya menolak dakwaan Pakistan menangkap seorang juruterbang [59] tetapi kemudiannya Kementerian India Hal Ehwal Luar mengesahkan [16] yang seorang juruterbang India telah hilang, selepas MiG-21 pesawat pejuang Bison juga telah hilang semasa menerbangkan dengan jet Pakistan. [60]

ANI juga melaporkan bahawa F-16 ditembak dalam proses sasaran kem militan itu. [61] Pada 28 Februari, gambar bangkai pesawat di Pakistan yang ditadbir Kashmir dituntut oleh sumber IAF sebagai bangkai pesawat PAF F-16 yang ditembak oleh IAF MiG-21. [62] Ini dibantah oleh Bellingcat , rangkaian kewartawanan siasatan terbuka yang terkenal, yang mengesahkannya sebagai bangkai pesawat MiG-21. [63] Tentera Udara India kemudiannya membongkar bangkai AIM-120 ; sebuah peluru berpandu udara ke udara, yang mampu dilancarkan hanya dari F-16s. [64]

Tuntutan ini telah ditolak oleh Pakistan ini cawangan ISPR , [32] yang menolak sebarang penggunaan F-16 dalam serangan itu dan mendakwa hanya menggunakan rekaan Cina JF17 [39] sahaja, sambil menegaskan bahawa tiada jet Tentera Udara Pakistan rosak dalam proses. [65] Kedutaan A.S. di Islamabad telah meneliti kemungkinan pelanggaran perjanjian pengguna akhir berkenaan isu penjualan F16. [66] [67] [68]

Serangan udara balas dengan penangkapan juruterbang India membawa kepada amaran ketenteraan yang tinggi. Kereta kebal dikerahkan ke sempadan di bahagian Pakistan manakala beberapa penduduk Kashmira dilaporkan melarikan diri dari rumah mereka dan menandakan rumah mereka dengan cat-cat merah untuk mengelakkan serangan udara. [69]

Pakistan melepaskan juruterbang yang ditangkap pada 1 Mac, menggambarkan langkah itu sebagai isyarat perdamaian. [6] [70] [71] Tentera Udara India walaupun menegaskan pelepasan juruterbang sebagai kewajipan mandatori di bawah Konvensyen Geneva . [72] Media India juga mengkritik pembebasan gambar dan video soal siasat Pakistan untuk menentang protokol konvensyen itu. [73] [74] Sebuah video yang diterbitkan oleh kerajaan sebelum dia dibebaskan yang memperlihatkan dia memuji Tentera Pakistan dan mengutuk media India dikritik kerana banyak disunting. [75] [76]